اما این واکاوی بیشتر جایش را به انتقاد از نامزد پیروز داد و اصلح خواندن نامزد مغلوب. اگرچه برخی از سران جمنا پیش از انتخابات گفته بودند که پس از انتخابات، "رفاقت" باید جای "رقابت" را بگیرد اما همچنان از موضع یک رقیب، به حسن روحانی تاختند و مواضعشان بوی رفاقت نمیداد.
از آرای حلال رئیسی تا آرایسیاه رقیب
آیتالله محمدعلی موحدی‌کرمانیدبیرکل جامعه روحانیت مبارز حرکت مثبت جمنا را این طور توصیف کرد که در گام اول بدوناشتباه و ضعف سیدابراهیم رئیسی را به عنوان نامزد اصلح شناسایی کرد و جامعتین نیزبه این انتخاب مهر تأیید زد.
تلاشی که بزرگان معنوی وتشکیلاتی جمنا برای واژه سازی دارند، از جمله نکات دیگر این گردهمایی بود. آنجا که آیتالله موحدی کرمانی 16 میلیون رأی رئیسی را حلال توصیف و رحیمیان رئیس تشکیلات جمنابه تلاش رقیب برای توسل به آرای سیاه اشاره کرد.
توجیه شکست رئیسی با تشکیک در آرای روحانی
پمپاژ امید و توجیه شکسترئیسی در انتخابات از دیگر موضوعات مباحث طرح شده بود. دبیرکل جامعه روحانیت مبارزبا اشاره به جلسه روز گذشتهاش با دبیر شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان باید مواردتخلف انتخاباتی را بشناسد و به مردم معرفی کند. تخلفاتانتخاباتی در حدی نیست که در نتیجه کلی انتخابات اثر بگذارد اما ممکن است با بازبینیو بررسی مجدد تخلفات و گزارشات ارسالی به شورای نگهبان رای رئیسی از 16 به 19 وروحانی نیز از 23 به 21 میلیون رای برسد، البته باید این را هم بگوییم که آقایروحانی رئیس جمهور است و بحثی در این مورد نداریم. (اینجا)
روحیه‌دهی به عقبهتشکیلاتی پایگاه رأی سید ابراهیم رئیسی هدفی نبود که فقط آیت الله موحدی کرمانیدنبال کند، بلکه رحیمیان رئیس شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب نیز تلاش کردکسانی که از چنین شکستی با 8 میلیون رأی اختلاف ناراحت و سرخورده هستند،دلداری دهد. او بر همین اساس گفت: برخی از دوستان که تجربه کمی دارند فکر می‌کنند دراین انتخابات فاجعه‌ای رخ داده است، شکستی اتفاق نیفتاده است، رسوایی که تخلفات ودین‌فروشی‌هایی که برای به دست آوردن رأی و خرید رأی به قیمت فروش دین و انقلاب وارزش‌ها انجام شد، در طرف مقابل ما از اول هم می‌گفتیم که اگر چنانچه نامزدی درمقابل رئیس‌جمهوری مستقر پیروز می‌شد، این یک معجزه بود، چون این طرف 40 روز فرصتتبلیغ داشت ولی طرف مقابل 4 سال دولت و تریبون در دستش بود و همه ابزار قدرت و تبلیغرا در دست داشت. (اینجا)
پیشگویی از آینده و توجیه منتقدان درون اردوگاهی برای بقای جمنا
ناطقان جلسه امروز کوشیدند با ترسیم چشم انداز آینده جمنا، حامیانشان را به ادامه حضور و بقای جبهه مردمی نیروهای انقلاب، تشویق کنند. تا این تشکل نوظهور انتخاباتی بار دیگر تا انتخاباتی در سالهای آتی به فراموشی سپرده نشود و همچنان کارکردش را حفظ کند.
محمدباقر ذوالقدر درتحلیلی از دولت یازدهم مدعی شد که این دولت فکر می‌کرد شاید سازش با غرب و رابطه با کدخدا می‌تواندمشکلات را حل کند. وی افزود: به همین دلیل به سمت برجام رفت، ولی برجام فقط محدود درمسئله هسته‌ای نبود و مجموعه‌ای از برجام‌های دیگر را نیز شامل می‌شد. اولین برجام، برجام هسته‌ای بود و قرار بود اینبرجام‌ها کشور گام به گام به دامان غرب ببرد تا به‌تدریج خودمان را با هنجارهایآنها تطبیق دهیم و فرایند نرمالیزاسیون شکل گیرد. قرار بود برجام دوم توان موشکی ایران را کنترل کند و تحرکاتمنطقه‌ای کنونی آمریکا نیز بر این مبناست و بعید نیست دولت روحانی در روزهای آیندهاین برجام را مطرح کند. برجام سوم برای موضوعات حقوق بشر است تاهنجارهای غربی را بپذیریم که نظیر آن سند ۲۰۳۰ است که مورد اعتراض رهبر انقلاب نیزقرار گرفت. موضوع مقاومت منطقه‌ای و عدم حمایت از جریانمقاومت و همچنین به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی هم یکی از برجام‌هاست.
رئیس ستاد جبهه مردمی نیروهایانقلاب اسلامی بعد از این پیشگویی ها از عملکرد دولت دوازدهم، سخن اصلی وکلیدی خود را اینگونه بیان کرد: جبهه مردمی برای انتخابات نبود، بلکه اولین اقدامآن برای شروع کار ورود به انتخابات بود، جبهه مردمی برای اهداف بزرگ‌تری شکل گرفتو به همین منظور پس از ایستگاه اولش که انتخابات بود، مسیر خود را ادامه خواهدداد. (اینجا)
آیتالله موحدیکرمانی نیزهمین هدف و دیدگاه را مورد اشاره قرار داد و گفت: همگرایی و تداوم حرکت جبهه مردمی نیروهای انقلاباسلامی در نوع خود بدیع و بی‌نظیر است و باید نسبت به عملکرد دولت و برنامه‌هایکشور حساسیت داشته باشد و مسیر خود را ادامه دهد.
27214