شهباز حسن پور به عنوان سخنگويكميسيون آيين نامه داخلي براي ارائه گزارش در مورد اجراي ماده 147 آيين نامه داخليمجلس اين طرح، پشت تريبون قرار گرفت و زماني كه پزشكيان اعلام كرد قرار است مخالفو موافق هم صحبت كنند، تعجب كرد و گفت اميدوار است بعد از صحبت هايش ديگر نياز بهاظهارنظر موافق و مخالف نباشد و همه قانع شوند.
او گفت:مجلس دو وظيفهاصلي دارد، يك بحث قانون گذاري و يك بحث نظارتي است. ما نتوانسته ايم آنگونه كه درشأن مجلس است به جايگاه واقعي خود دست بيابيم. حواس‌مان باشد طرحي را ميخواهيم تصويب كنيم كهحلال مشكلات كشور باشد. قانون نويسي بس است، مجلس را چون قالب يخي مي بينم كه هرروز در حال آب شدن و كوچك شدن است،اين كوچك شدن را كساني درك ميكنند كه دوره هاياول مجلس را ديده باشند. اين به دليل عدم استفاده از ابزارهاي قانوني نظارت است.
نماينده مردم سيرجان،تأكيد كرد: نگاه كنيد به دليل نظارت نكردن ما فقط 20 درصد برنامه پنجم اجرا شدهاست.ماه ها تلاش كرديم و برنامه ششم را نوشتيم اگر همين وضعيت مي‌خواهد تكرار شودبهتر است مجلس را تعطيل كنيم. ما ميخواهيم مجلسي كارآمد داشته باشيم كه ضمن حمايتاز دولت حداقل نمايندگان سالي يكبار چهره رئيس جمهورشان را در مجلس ببينند.
او در پايان صحبت‌هايششعري را كه گويا كاظم دلخوش نماينده شاعر پيشه مجلس، براي او نوشته بود را خواند: وقتيهدف من و شما يكسان است/تصويب تمام طرح ها آسان است/ياران قديمي و صميمي بي شك/اين طرح به نفع ملت ايران است.
*نماينده مخالف: اشتباهاين بود كه فراكسيون‌ها رقيب كميسيون‌ها كرديم
مجتبي ذوالنور چهره ايبود كه در قامت نماينده مخالف اين طرح، گفت: آقاي حسن پور گفتند اين طرح قرار است حلالمشكل باشد اما چنين كارآمدي ندارد. براساس اين طرح هر سال رئيس جمهور و وزرا بايدگزارش عملكرد ارائه دهند و اين گزارش به صحن بيايد و بعد رئيس جمهور و وزير درمجلس توضيح دهند و بعد نمايندگان موافق و مخالف صحبت كنند و سرانجام راي گيري شود.
او ادامه داد: ظاهر موضوعدلچسب است اما واقعيت چيز ديگري است. بارها وزرا به مجلس دعوت شدند و اما جز وقتگيري چيز عائد ما نشده است.ما متاسفانه قيف را وارونه كرديم. اشتباه اين بود كه فراكسيون هاي مختلف ايجادكرديم و كميسيون هاي تخصصي را بي فايده كرديم. كميسيون ها به وظيفه تخصصي خود عملنمي كنند و رقيبي به نام فراكسيون براي آنها ايجاد شده است كه نميگذارد كار تخصصيكميسيون ها انجام شود. شما وقتي ميخواهيد 18 وزير را به مجلس بكشيد ، 19 روز مجلسرا از بين مي بريد.
نماينده مردم قم بانمايشي خواندن جلساتي كه به ارائه گزارش ختم مي‌شود، تأكيد كرد: مجلس ابزار مختلفنظارتي دارد،من واقعا گاهي دلم براي اين وزرا مي سوزد،اين همه آنها را به صحن وبه مجلس مي كشانيم. دو ريال مي خواهند براي مردم كار كنند،اين همه وقتشان راميگيريم و تهش هم چيزي در نمي آيد. اين نظارت كه مي گوييد تخصصي نخواهد بود و بالابي گري نظر نمايندگان را جذب ميكنند و اتفاق خاصي نمي افتد.
ذوالنور با شدت بيشتريمخالفت خود را پي گرفت و گفت: در چنين جلساتي كه تشريفاتي است دردهاي واقعي مردمرسيدگي نمي شود،ما راه هاي مختلفي داريم و خواهش ميكنم به اين طرح راي مثبتندهند.
*شعرخواني نماينده موافقطرح
كاظم دلخوش هم وقتي برايبيان موافقت فرصت يافت، زمان را از دست نداد و ابتدا با خواندن شعري براي خبرنگار،موافقتش را آغاز كرد: در عالم ارتباط و در عصر هنر/ هستيد چه جانانهدر آغوش خبر/همواره خجسته باد ياد شما /هم روز خبرنگار و هم روز خبر.
او بعد از خواندن شعر، در موافقت گفت: براينظارت ما ابزارهايي داريم، اول يك تحقيق و تفحص،سئوال،استيضاح و... همه اين هااز ابزارهاي نظارتي مجلس است اما آيا اينكه ابزار را به تنهايي در اختيار داشتهباشيد براي نظارت كافي است؟ گفتند مجلس در راس امور است،مجلسي كه عصاره فضائل ملتاست بايد مشكلات مردم را نظارت كند.
دلخوش تأكيد كرد: در اين طرح اصلاحي، به هيچعنوان ابزار جديد ايجاد نشده و بر آنچه كه وظيفه دستگاه اجرايي است در اين طرحتأكيد شده است. بر اين اساس دولت بايد سالانه گزارش خود را در مجلس بيان كند.
*نماينده مخالف: از گزارش وزرا چيزي در نمي‌آيد
عليرضا سليمي نيز در مخالفت با اين طرح پرسيدكه« الان بيش از سه هزار سئوال در نوبت است،آيا در اين طرح براي اينكه به سئوالاتبه سرعت رسيدگي شود راهكاري ديده شده است؟» و خود پاسخ داد: به هيچ وجه! ما هر روزتذكرات شفاهي و كتبي داريم، نتيجه اين تذكرات چه مي شود؟
او ادامه داد: در ماده 237 مي گويد آقاي رئيس‌جمهور در مرداد هر سال براساس اسناد بالا دستي و شاخص هاي عملكردي كه هيئت رئيسه مشخص مي كند گزارش بدهند. خب اين شاخص هاچيست؟ خب اين گزارش عملكرد دادن مانند اين جلسات علني و غيرعلني است كه داريم ودوستان گزارش ميدهند، اما نتيجه گزارش چه مي شود؟ اگر گفته بودند وزرا هر سالبيايند از مجلس راي اعتماد بگيرند خب ابزار نظارتي خوبي بود اما گزارش چه مي شود؟از اين گزارش ها چيزي در نمي آيد؟
*نماينده موافق: گزارش ميدهند، به ريش ما مي‌خندندو ميروند!
«همه ما معترفيم علي رغم استيضاح و سئوال نظارتبه درستي انجام نمي شود.»، اين جمله‌اي بود كه محمدرضا صباغيان نماينده موافق طرحدر هنگام بيان دلايلش، مطرح كرد. او گفت: عزيزان اگر خودمان را به خواب زده ايم،بيدار شويم. مشكل اصلي ما مشكل نبود نظارت است،دولت ها را متهم نكنيم. آقايخاتمي ،احمدي نژاد و روحاني مشكل ندارند،مجلس مشكل دارد.
صباغيان ادامه داد: 3 هزار و 500 سئول آمده استاما 78 مورد مطرح شده است. سئوال ملي مطرح مي كنيم و امتياز محلي ميگيريم!آقايذوالنور و سليمي مطمئنم اين طرح را نخوانده اند، ميگويند سالي يكبار بيايند مجلس وگزارش بدهند نه اينكه بيايند و براي ما روضه بخوانند.وزيري بود كه دوره قبل 5 باربه مجلس آمد چه دستگير ما شد؟ به ريش ما ميخندند و ميروند، چه تاثيري داشت؟
نماينده مردم بافق معتقد است كه«براساس كمي ومقايسه اي گزارش به ما بدهند و بعد از گزارش راي گيري شود. اگر نمايندگان قانعشدند، فبها اگر قانع نشدند،منتظر نمانيم كه 4 سال وزير در جايش بماند. اگر يكسال نتوانست زندانيان را كاهش دهد،ترافيك را درست كند،كنار برود. كدام يك از مااقدام عملي انجام داديم، ما داد ميزنيم كاري كه مردم در خيابان انجام مي دهند. 40سال از انقلاب ميگذارد كدام رئيس جمهور به مجلس آمده است كه گزارش دهد؟»
اين نماينده موافق طرح، با بيان اين جمله كه «باللهو والله ضعف ما است »، گفت: مردم به خاطر مجلس ضعيف زجر مي كشند همين مجلسي كهآقاي حسن پور گفت مثل قالب يخ آب مي شود.اين طرح هيچ مانع سئوال و استيضاح نيست،اين پرسش نهادينه مي شود. وزرا سالي يك بار بيايند و راي اعتماد بگيرند و اگر خوبكار كردند كه فبها و اگر ضعيف باشند چرا بمانند؟ دوستان شرم است كه 20 درصد برنامهپنجم اجرا شده است.
صباغيان هم براي عقب نماندن از قافله شعرخوانينمايندگان در بخش پايان صحبت هايش گفت،شعري به من داده اند كه خطش هم بد است.
او خواند:خداوند وكيلان و خرابند وزيران/ بردند بهسرقت همه سيم و زر ايران/ ما را نگذارند به يك خانه ويران/ يا رب بستان دادفقيران.
البته صباغيان پس از پايان شعرش گفت كه منمعتقدم كه «مشكل ما هستيم و وزيرها مقصر نيستند.»
وليداداشي نماينده آستارا هم در مخالفت تأكيد كرد: سئوال من و شما بلاتكليف مانده بهخاطر لابي برخي از آقايان،مجلس بايد نماينده محور باشد نه هيئت رئيسه محور. اينقدرت نمايندگان را كاهش مي دهد و اين به ضرر مجلس و نمايندگان است.
در پايان مجيد كيانپور نماينده مردم ازنا بهعنوان موافقت گفت: اين طرح فقط موجبافزايش نظارت نمايندگان مي شود، با توجه به اينكه از ابزارهاي نظارتي به خوبي درمجلس استفاده نشده است بايد وظيفه نظارت را به خوبي انجام دهيم و گواه اين وضعيتاختلاس هاي سريالي در بدنه برخي از دستگاه هاي اجرايي است.
او تأكيد كرد: شما ببينيد چند برنامه توسعه كشوربه نيتجه رسيده است، برنامه پنجم آيا بيشتر از 20 تا 25 درصد اجرا شده است؟ اگروزرا و رئيس جمهور سالي يكبار گزارش عملكرد خود را بدهند قطعا نمايندگان ميتوانندنظارت دقيق و بيشتري داشته باشند و از وضعيت موجود آگاه تر باشند.
در نهايت زماني كه هنگام راگيري رسيد، پزشكياناعلام كرد كه « آنطور كه اعلام ميكنند،عدد نداريم و راي گيري بايد به روز يكشنبه بيفتد.4نفر بدون زدن كارت بيرون رفته اند، پس جلسه رسمي نيست و بايد براي يكشنبه رايگيري كنيم.»، تا بر اين اساس تعيين سرنوشت اين طرح براي افزايش نظارت نمايندگان بهجلسه بعدي موكول شود.
29217