مازندمجلس: گروه سیاست نامه نیوز: انتخابات اصلی ترین و مشخص ترین ابزاری است که در جوامع دموکراتیک به اکثریت فرصت می دهد تا خط و مشی سیاسی حاکم را تعیین کند. انتخابات پارلمان نیز یکی از مهم ترین فرصت های مردم برای انجام این مهم است.برگزیدن نمایندگانی که صدای مردم باشند؛ به اندازه انتخاب رئیس جمهور مهم و در سیاست یک کشور اثرگذار است. مردم کشورمان دو سال قبل همین کار را کردند و در دهمین دوره انتخابات مجلس، نمایندگان خود را راهی بهارستان نمودند. در نتیجه مجلسی تشکیل شد که به اندازه دوره نهم اصولگرا نیست. اصلاح طلبان که پیش از آن در اقلیت بودند با تاکتیک لیست واحد توانستند سهم بیشتری از کرسی ها بگیرند. عملکرد مجلس دهم در دو سال اما گذشته نشان داد که کمیت فقط یک روی سکه است و به هیچ وجه نباید از کیفیت غافل شد. انتخابات هیات رئیسه مجلس و رای اعتماد به کابینه دولت دوازدهم دو آزمونی بود که نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم ، نمره خوبی از آن نگرفتند. شکاف و چنددستگی مانع از اجماع و کارآمدی فراکسیون امید شد و اصلاح طلبان منتقد افرادی را مقصر می  دانند که بدون پیشینه اصلاح طلبی زیر چتر لیست امید قرار گرفته و حالا که ابر انتخابات نمی بارد، راه خود را می روند. پیداکردن مقصر اما کار ساده ای نیست و بدون شک عوامل مختلفی در بروز این شکاف موثر بوده است. برخی ردصلاحیت ها در انتخابات 94 که جریان اصلاح طلب را ناگزیر کرد از گزینه های میانه رو نیز حمایت کنند از یک سو و بی تجربگی سیاسیون در کار حزبی و تشکیلاتی از سوی دیگر. فقط این نیست و عدم برآورده شدن انتظارات نمایندگان شهرستانی از فراکسیون امید را نیز باید به این معادله افزود. جواد کاظم نسب نماینده اهواز در مجلس شورای اسلامی یکی از نمایندگانی است که در جریان رای اعتماد به بی طرف گزینه پیشنهادی روحانی برای وزارت نیرو با فراکسیون امید همراهی نکرد. او در گفت وگو با نامه نیوز، از دلایل خود برای این عدم همراهی گفت.کاظم نسب با اشاره به 3 نشستی که به همراه مجمع نمایندگان خوزستان و مجمع نمایندگان خوزستان، کهگیلویه و بویر احمد و چهارمحال بختیاری با بی طرف داشته است، گفت:« آقای بی طرف با اطلاعات کافی در مورد کارهایی که می تواند برای مساله آب کارون و ... انجام دهد؛ به ما می داد که نداد. در واقع او نتوانست ما را قانع کند و به او رای ندادیم».او در واکنش به اینکه دفاع ضعیف بی طرف دلیل خوبی برای رای دادن بر خلاف تصمیم فراکسیون نیست، گفت: « مساله ما فراکسیون نبود. اتفاقا ما به فراکسیون امید انتقاد داریم. این یک فراکسیون سیاسی و تهرانی است. هیچ توجهی به مسایل شهرستان ها، اقوام و مذاهب و زنان نمی شود».کاظم نسب با تاکید بر اینکه کشور از مجموع شهرها و روستا ساخته می شود، گفت:« ما با حمایت لیست امید به مجلس رفتیم و تا کنون هم از فراکسیون حمایت کرده ایم. در انتخابات هیات رئیسه مجلس طبق نظر فراکسیون رای دادیم اما عملکرد آن ها ما را دلسرد کرده است».نماینده اهواز در ادامه از محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید انتقاد کرد و گفت: « آقای عارف یک بار به خوزستان یا سیستان و بلوچستان سفر نکردند تا ببینند که مشکلات بسیاری در حوزه آب، برق، آلایندگی و ... داریم. من نماینده مردم شهرم هستم و باید به نیازها و مطالبات آن ها توجه کنم نه اینکه با هر تصیمیم سیاسی فراکسیونی که بر مسایل تهران تمرکز دارد؛ همراه شوم».این عضو فراکسیون امید با طرح این پرسش که چرا آقای روحانی یک وزیر از میان مذاهب دیگر یا زنان معرفی نکردند، گفت: « این ها مطالبات ما است و روی آن پافشاری نمی شود. برای احترام به اراده و رای مردم باید این مطالبات محقق می شد اما نشد و ما نیز در مجلس هیچ فشار وارد نمی کنیم. در عوض یک فراکسیون تهرانی با رویکرد جناحی داریم».او با تاکید بر اینکه مردم غیر از سیاسی کاری به معیشت، همراهی، آینده نگری و آرامش نیاز دارند، گفت:«بی توجهی به این موضوعات ما را دلسرد کرده است. به اعتقاد من تا زمانی که فراجناحی عمل نکرده و به دنبال تحقق مطالبات مردم نباشیم نمی توان انتظار داشت که در چارچوب یک فراکسیون، حزب یا تشکل به صورت یکپارچه عمل شود».انتقادهای کاظم نسب به عنوان یک نماینده شهرستانی که به واسطه حمایت لیست امید به مجلس راه یافته است را باید در کنار ضعف فعالان سیاسی در حرکت در چارچوب حزب و تشکل قرار داد. روشن است که وقتی برخی از اعضای یک فراکسیون از آن دلسرد باشند و برخی دیگر کار جمعی بلد نباشند؛ نمی توان توقعی بیش از آنچه در جریان رای اعتماد شاهد بودیم داشت.